Mag'rurlik oyi bu erda yana. Bu yil biz Oliy sudning nikoh tengligi to'g'risidagi qaroridan beri ikki yilni nishonlaymiz. Biz televizorda ham, filmda ham LGBTQ qahramonlari va nashrlari uchun ko'rinishni ko'payishini nishonlaymiz. Konversiya terapiyasiga ishonadigan vitse-prezident va agar u bizni biron bir tarzda ishlata olmasa, biz umuman yo'qligimiz kabi ko'rinadigan prezident bilan hali uzoq yo'l tutishimiz kerak, ammo biz qadam tashlamoqdamiz.

Va shunga qaramay ...

Dahshatning ashaddiy muxlisi bo'lgan gomoseksual erkak sifatida men yana bir yil asosiy vahima filmida biron bir qahramon belgisiz kelganini va o'tganini payqamayman. Hech kim emas va mening ishimga o'tishdan oldin, o'ylab ko'ring. Men subtext haqida gapirmayapman. Men bu haqda gapirmayapman lahzalar ekan ishora da imkoniyat bu belgi bo'lishi mumkin in qandaydir tarzda sezildi LGBTQ hamjamiyatining a'zosi sifatida. Men shu tarzda yozilgan va bajarilgan LGBTQ belgisi haqida gapiryapman.

Yaqin-yaqingacha men barmog'imni aynan nima uchun biz doimo tashlab qo'yilganimizga qo'ya olmadim. Biz, albatta, har doim ham indi filmlarida ishtirok etamiz. Darhaqiqat, so'nggi bir necha yil ichida nafaqat qahramon qahramonlari ishtirok etgan, balki ular atrofida butun filmlar suratga olingan mustaqil filmlar talaygina, ammo muammo shundaki, ko'pchilikning resurslari yo'q yoki keng auditoriyaga etib bormaydi.

Dominik Xaktonning "Bu kecha bu siz" nomli qisqa metrajli filmini qanchangiz ko'rgansiz? KJ atrofida 2016 qisqa metrajli filmlar markazlari, ular bir kecha kechqurun hookup uchun chiqib ketishadi va g'azablanish markazida dahshatli ravishda noto'g'ri ketgan. Ko'pchilik ko'rgan Pitchfork qaysi bir gomoseksual yigit atrofida o'z oilasiga kelish kelishuvini tuzish uchun uyiga ketayapti, faqat ularni o'ldirishgan va u va uning do'stlari qo'llari uchun pichan bilan yovvoyi qotil tomonidan kuzatilganmi?

Bunda istisnolar mavjud, albatta. Biror kishi qarsak chalishi kerak Debora Loganni qabul qilish 2014 yildan nafaqat o'z filmidagi lezbiyen obrazini qo'shganligi uchun, balki uni men dahshatli filmda ko'rgan eng haqiqiy lezbiyen bo'lganim uchun. U yarim yalang'och yugurib, boshqa ayol belgilarga paslar berib, yosh erkak demografikani titillash uchun u erda bo'lmagan. Aksincha, u faqat lezbiyen bo'lgan dahshatli holatlarga duch keladigan to'liq rivojlangan ayol xarakter edi.  Debora Logan ajoyib film haqida og'zaki so'zlar tufayli portladi va film ijodkorlari kutganidan ancha keng tomoshabinlarga etib keldi.

Anne Ramsay va Jil Larson "Debora Loganni qabul qilish" filmida

Ushbu kinorejissyorlarning aksariyati bunday tomoshalarni hech qachon ko'rmaydi va shunga qaramay ular ishlashda davom etadilar, tomoshabinlar uchun tishlarini cho'ktirishlari uchun yangi qahramon belgilar yaratadilar va biz ular eng yaxshi filmlar bo'lmaganda ham ular uchun jon kuydiramiz, chunki biz vakillik uchun ochlikdan mahrum bo'ldik. .

Ammo keltirilgan masalaga qaytaylik. Qo'rqinchli belgilarni asosiy dahshatli filmlardan qanday saqlashga imkon bermaydi? Biz shunchaki stsenariylarga yozilmayapmizmi yoki studiya rahbarlari va prodyuserlari o'zgarishlarni amalga oshirishga kirishayaptimi? Va nima uchun bu baribir muhim?

Xo'sh, keling, buni sindirib tashlaymiz:

 Achchiq belgilar stsenariylarga yozilmayaptimi yoki mas'ul shinam kostyumlarni qulayroq qilish uchun yo'nalishlarimiz to'g'rilanadimi?

Yaqinda taniqli Gollivud ssenariy muallifi bilan suhbatlashishdan juda mamnun edim va biz ushbu mavzuda o'zimizni topdik. U o'zining har bir ssenariysida har doim bir yoki ikkita g'alati belgini o'z ichiga olganligini eslatib o'tdi. U aksariyat hollarda bu belgilarning yo'nalishlari o'zgarganiga va ikkita sababga ko'ra afsuslandi.

1. Rolga qo'yilgan aktyor gomoseksual o'yinni o'ynashni yoqtirmaydi yoki uning vakili uni karerasining dastlabki paytlarida muborak bo'lishini istamaydi. Men bunga qarshi gap aytaman. Agar aktyor gomoseksual o'ynashni yoqtirmasa, u bu qism uchun tanlovdan o'tmasligi kerak edi. U erda juda ko'p aktyorlar bor va men ular rolni ijro etish uchun sakrab tushadiganlardan biri bo'lishi kerakligini bilaman. Agar siz tekis erkak bo'lsangiz, odamlar nima deyishidan qo'rqayotganingizdan yoki u bilan ishlay olaman deb o'ylamaganingizdan gey o'ynay olmasangiz, xushbichim bilan bosh egib oling yoki yaxshisi, bu rolni tanlamang keyinroq o'zgaradi degan umidda birinchi o'rin.
2. Ishlab chiqaruvchilar jirkanch bo'lishadi. Men suhbatlashgan yozuvchining aytishicha, u hech qachon rejissyor bilan o'z obrazlarini yo'nalishini o'zgartirishni xohlaganida muammoga duch kelmagan va bu, albatta, operatorlar va boshqa turli guruhlardan emas. Yo'q, uning muammolari deyarli har doim ishlab chiqaruvchilardan kelib chiqqan. Agar gey bo'lgan asosiy xarakterga ega bo'lsa, "tomoshabinlarning bir qismini yo'qotib qo'yishimizdan qo'rqamiz" deb prodyuserlar. Filmni mamlakatning / dunyoning ba'zi hududlarida sotolmaymiz deb xavotirga tushgan prodyuserlar, chunki xarakter geydir. Aytmoqchimanki, diniy huquqimizga ko'ra biz zilzilalar, poezd halokatlari va boshqa turli xil falokatlar uchun javobgarmiz, shuning uchun film bir nechta pulni yo'qotishi mumkin emas deb o'ylayman. Ammo, mening ularga savolim, agar ular LGBTQ jamoasidan qancha pul ishlab topganliklari haqida raqamlarni qisqartirgan bo'lsalar, agar ular ushbu belgilarni yozilganidek saqlasalar.

Nima uchun baribir muhim?

Denis O'Hare "Amerikaning dahshatli hikoyasi" filmidagi Liz Teylor rolida

To'liq ochiq bo'lish uchun, chunki u shunday qiladi. Ko'ra dahshatli filmlar uchun maqsadli auditoriya SlideShare.com 15-25 yoshdagi o'rta oq tanli erkaklardan pastroq. Demografik ko'rsatkichlar ro'yxatidagi guruhlar bilan sezilarli darajada bir-biriga o'xshashligini bilib, sizni ajablantirishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin. Inson huquqlari koalitsiyasi ehtimol, g'ayritabiiy jamoaga qarshi nafrat jinoyatlarini sodir etish.

Keling, tasavvur qiling, biz ushbu demografik ko'rsatkich uchun odatiy belgilarni normalizatsiya qila olamizmi. Tasavvur qiling, ular LGBTQ bo'lgan dahshatli filmlardagi belgilarni muntazam ravishda ko'rishgan. Bu ular uchun eng muhim narsa emas. Bu ular orasida eng ko'p ajralib turadigan narsa emas. Ular shunchaki g'azablanib, filmdagi hamma kabi ayyorlik / tahdid bilan shug'ullanishadi.

Bundan tashqari, o'sha yosh queer dahshat muxlislari, boshqalar kabi, o'zlarini filmda qidirishadi. Sizga o'xshaganlarni filmda ko'rish va bu dunyoda yolg'iz emasliklarini bilish yosh navqiron bolaga naqadar katta ma'noga ega bo'lsa ajablanasiz. Nima uchun "Amerika dahshatli hikoyasi" yosh qiziquvchan tomoshabinlar reytingida yaxshi natijalarga erishishda davom etmoqda? Rayan Merfi, o'zi gomoseksual bo'lganligi sababli, har mavsum namoyishga qiziq belgilar yozishni davom ettiradi. O'zingizni filmda ko'rish hayot bilan o'lim o'rtasidagi farqni anglatishi mumkinligiga hayron qolasiz.

Va nihoyat, javob nima?

Mark Patton va Robert Rusler Elm Street 2-dagi kabusda

Xo'sh, yangi boshlanuvchilar uchun bu aniq emas. Ha, biz vahimali vakolatxonani xohlaymiz, ammo ozchilik aktyorlar singari Oskar mukofotiga sazovor bo'lishini xohlamaymiz, bu uning tasalli mukofoti kabi bo'lishini yoki shunchaki bizni yopishimiz uchun berilishini xohlamaymiz. Biroq, men bularning barchasi aytilishidan va bajarilishidan oldin har ikki tomonning ham murosaga kelishlari kerakligini his qilaman.

Birinchidan, hech bo'lmaganda stereotipga ega bo'lishni qabul qilishga tayyor bo'lishimiz kerak, ayniqsa boshida. Dahshatli filmdagi har bir kishi qandaydir stereotipdir. Soqov sarg'ish ayoldan tortib to shoxli jokgacha, oltin qalb bilan mayin nerdgacha, yakuniy qizga qadar, janr ushbu troplarga asoslangan. Bu butun sabab O'rmonidagi idishni mavjud. Bu haqorat, ammo oyoqqa turish uchun azob chekishimiz kerak. Axir o'girilib, kurashadigan har bir Lori Strode uchun yuzlab Lindalar va Enni bor.

Xuddi shunday, prodyuserlar, yozuvchilar va boshqalar bizni yarim yo'lda kutib olishlari kerak. Agar bizni filmlaringizga yozsangiz va boshqalar singari ob'ektiv orqali ko'rsatsangiz, biz paydo bo'lamiz. Biz tomosha qilamiz va do'stlarimizni o'zimiz bilan olib kelamiz.

Biroq, biz tokenizmni to'g'ridan-to'g'ri qabul qila olmaymiz. Belgilarning querlari bo'lish, umuman vakili bo'lmagan kabi zararli bo'lishi mumkin. Dahshatli blogger Vendi N. Vagner tokenizm haqida shunday deydi:

“Qo'rqinchli belgilar bilan yomon voqealar yuz berganda, uni shunchalik asabiylashtiradigan narsa shundaki, odatda g'alati juftlik - yoki bitta kuyrukli belgi - bu ular ekrandagi yagona navbatchilar va ular xuddi belgi kabi . Sizda kimdir belgi bo'lgan vaziyatga duch kelgan har qanday vaqtda, ular film tomosha qilayotgan har bir odam uchun stendga o'xshashdir. … [Ammo] qachonki sizda bir nechta hayajonli belgilar paydo bo'lsa va yomon narsalar yuz bersa, xuddi dahshat yutadi. ... Agar sizning hikoyangizda juda ko'p ajoyib qahramonlar bo'lsa, ulardan biri boshini yirtib tashlashi va Cthulhu ularning qonini so'rib olishlari muhim emas, chunki bu hamma uchun bo'ladi ".

Hozirgacha o'qiganlar va bu qanday echim borligi haqida o'ylayotganlar uchun qo'rqinchli muxlislarning hamma joyda istashidan boshqa aniq javob yo'qligidan qo'rqaman va ba'zi hollarda o'zlarini ekranda ko'rishlari kerak.

Men buni bilaman: 20 yil ichida biz xohlamaymiz Elm ko'chasidagi kabus 2 y va jahannam biz dahshatli filmlar haqida gapirganda, darhol yodga tushadigan yagona film bo'lib qolmoqdamiz. Biz bu ikki filmdan ko'proqmiz va biz dahshatli film yaratuvchilardan ko'proq narsani talab qilamiz.